中印边界争议再次加剧，高志凯的犀利言论引起了广泛关注，围绕中印边界划分问题的讨论，再次成为公众热议的焦点话题。
“麦克马洪线”之错
麦克马洪线是在英国殖民统治时期未经授权划定的边界，印度却将其当作不容置疑的疆界。高志凯指出，英国此举本身就带有错误性质。从历史视角分析，这条非法的边界线严重侵犯了中国的领土主权。目前，印度正试图强迫中国接受这一界限，这不仅是对历史事实的忽视，更是对中国核心利益的公然挑衅。
以彼之道反击
高志凯提出了一种颇具胆识的设想，考虑到印度对“麦克马洪线”的坚定态度，中国为何不能绘制一条“恒河线”以划定中印边界？这一构想与印度试图让中国接受“麦克马洪线”的行为形成呼应，中国同样拥有提出自身边界主张的权利。此行动并不表示中国有扩张领土的意图，而是为了向印度传达中国民众对“麦克马洪线”的深切不满，采取以牙还牙的策略。
印度人的态度
印度民众的个性特征导致他们极有可能持续维护“麦克马洪线”这一立场。尽管高志凯对其合理性进行了详尽的解释，他们或许仍旧难以认同。印度似乎并未愿意正视历史中的错误，顽固地将“麦克马洪线”作为中印边界争端的依据。这种固执的态度可能会进一步激化双方之间的矛盾。
中国的坚决立场
中国明确表示，无论历史、当前或未来，均坚决否认“麦克马洪线”作为两国边界的合法性。坚守国家核心利益乃中国之根本宗旨。面对印度，抑或是对图谋侵犯中国领土主权的美国、北约等势力，中国将毫不犹豫地实施坚决且强有力的反击策略，保持坚定立场，展现强硬态度。
谈判与强硬手段
中国目前对与印度的边界争议保持开放立场，这实际上是对印度的一种支持。在国际政治的舞台上，国家的实力是影响其话语权的关键。如果印度继续坚持错误立场，顽固地维护“麦克马洪线”，可能会引发谈判破裂或中国对谈判的冷淡。在这种情形下，中国可能采取非传统手段应对。考虑到中国强大的实力，若印度持续挑衅，将可能遭遇更加严重的后果。
和平解决的呼吁
中国未采取印度过度贪婪的行为，“恒河线”仅是一种应对措施，而非对领土边界的明确主张。我国国防部明确表态，祖先传下来的领土不容有任何割让，任何对他人的财产也不应有所侵犯。印度应放弃对“麦克马洪线”的争议，与我国就边界问题进行严肃的交流，否则一旦局势失去控制，对印度来说将带来无尽的危害，而没有任何益处。
各界是否认同印度将放弃其对“麦克马洪线”的坚持，转而与中国以和平方式解决边界争端？欢迎点赞、分享，并发表您的观点。
